Avant que les techniques d'annulation du larsen ne deviennent courantes, un tel effet pouvait se produire même avec une paire de téléphones, par exemple un téléphone A appelant un téléphone C. Si les deux téléphones sont sur haut-parleur, le signal émis par le téléphone A va dans le microphone de A et est transmis au téléphone C, où le même larsen entre le haut-parleur et le microphone le retransmet à A, etc :
SPK_A -> MIC_A -> SPK_C -> MIC_C
Ce problème est évité en soustrayant le signal de sortie du haut-parleur pour l'entrée du microphone. Cependant, pour qu'une telle soustraction logicielle fonctionne, le téléphone A doit savoir ce qu'il doit soustraire : si A est le seul téléphone dans la pièce, il peut soustraire la sortie de son propre haut-parleur, et l'annulation du larsen fonctionne comme prévu.
Avec une deuxième paire de téléphones, l'annulation de l'effet de retour échoue car le signal émis par le téléphone A est capté par le téléphone B à la place. Comme le téléphone B ne sait pas quel signal A émettait, il ne peut pas le soustraire de son entrée micro, et l'envoie au téléphone D :
SPK_A -> MIC_B -> SPK_D -> MIC_C
Une deuxième boucle de rétroaction (symétrique) est possible :
SPK_B -> MIC_A -> SPK_C -> MIC_D
Comme vous pouvez le voir, les boucles sont fermées, et le logiciel d'annulation du retour d'information n'a aucune possibilité de les rompre.
Pour éviter le bruit, vous devrez interrompre physiquement les boucles téléphoniques croisées, par exemple en coupant les deux haut-parleurs (en passant aux écouteurs) dans l'une des pièces (par exemple A et B) ou dans l'un des appels (par exemple A et C).
En effet, couper les microphones, se trouver dans des pièces séparées ou n'avoir qu'un seul appel à la fois aiderait aussi, mais je suppose que ce ne sont pas des options réelles.