Selon le Page Wikipedia du Galaxy Player les différences sont :
Galaxy Player 4 (YP-G1) Le Galaxy Player 4 est doté d'un écran LCD super fin de 4 pouces. Il disposait d'un stockage interne flash de 8 Go ou 16 Go qui peut être étendu avec une carte microSD.
Galaxy Player 5 (YP-G70) Le Galaxy Player 5 est doté d'un écran LCD TFT de 5 pouces. Il dispose d'un stockage interne flash de 8 GB ou 16 GB qui peuvent être étendus avec carte microSD.
Lecteur Galaxy 50 (YP-G50) Le modèle YP-G50 est équipé d'un écran LCD TFT de 3,2 pouces. au lieu de l'AMOLED utilisé par Samsung dans la plupart de ses téléphones. Samsung dans la plupart de ses téléphones. L'écran a une résolution de 240×400. Il dispose d'un stockage interne flash de 16 Go ou 32 GB qui peut être étendu avec une carte microSD.
Les principales différences sont donc la taille et la qualité de l'écran (et de l'appareil), ainsi que la capacité de la mémoire interne.
Essentiellement, le "50" a le plus petit écran, de moins bonne qualité, mais (selon la capacité que vous obtenez) a la plus grande mémoire interne, le "4" et le "5" sont des appareils plus grands avec une meilleure qualité, des écrans plus grands mais (potentiellement) pas autant de mémoire interne.
Selon une autre critique que j'ai trouvée :
...4.0 et 5.0 ont presque les mêmes spécifications... la version 4 pouces a une batterie de 1200 mAh. de 1200mAh, tandis que la version 5 pouce est de 2500mAh
Le "5" dispose donc d'une batterie plus grande qui devrait durer plus longtemps, bien que cela puisse être légèrement compensé par l'écran plus grand, et rendra également l'appareil légèrement plus grand et plus lourd que le "4". L'autonomie de la batterie devrait être meilleure que celle des modèles de téléphone équivalents (surtout si vous désactivez le wifi lorsque vous ne l'utilisez pas), car la radio sans fil du téléphone est l'un des plus gros consommateurs de batterie de l'appareil. Les caractéristiques complètes de taille et de poids des appareils figurent dans la barre latérale de la page Wikipédia.
Il semble donc qu'aucun de ces appareils ne soit "meilleur" que les autres, ils semblent tous avoir leurs propres avantages mais s'adressent à des acheteurs différents.