Pourquoi le navigateur stock d'Android est-il toujours en vie ?
En juin 2014, 15,7 % (0,8+14,9) des utilisateurs utilisent encore Android 2.2 et 2.3.x (Froyo et Gingerbread). Étant donné que Chrome ne prend en charge qu'Android 4.0+, ces utilisateurs ne peuvent pas utiliser Chrome pour Android.
De même, Android 4.0 (ICS), qui compte 12,3 % d'utilisateurs, n'est pas livré avec Chrome préinstallé.
En outre, je pense que le navigateur standard est toujours préinstallé dans tous les téléphones Android Jellybean (version 4.1.x, 4.2.x et 4.3.x), qui est utilisé par 58,4 % (29.0+19.1+10.3) des utilisateurs.
Cela signifie que le navigateur standard est toujours préinstallé sur 86,4 % (15,7+12,3+58,4) des téléphones Android.
Ce qui précède devrait être la raison pour laquelle le navigateur de base est encore largement utilisé. Beaucoup d'utilisateurs ne prennent pas la peine de télécharger ou de modifier le fichier navigateur par défaut/préinstallé.
Il n'y a aucun avantage technologique à utiliser Stock Browser plutôt que Chrome pour Android.
Google a déjà supprimé le navigateur standard dans Android Kitkat (4.4).
Chrome pour Android est sous licence de Google, alors que le navigateur Stock ne l'est pas. De plus, les OEM peuvent modifier le navigateur Stock si nécessaire, mais pas Chrome. D'un point de vue commercial, il est donc préférable pour Google que les OEM utilisent Chrome. Mais certains OEM n'aiment pas être trop dépendants de Google. En dire plus dépasse le cadre de cette réponse. Si vous voulez plus d'informations, allez sur aquí y aquí .
Google a lentement déplacé le cœur d'Android de l'AOSP vers ses Google Apps à source fermée et sous licence, et le navigateur est l'un des derniers composants de cette feuille de route.
Mise à jour (janvier 2017) :
Comme mentionné par Erwinus
dans les commentaires, Stock Browser était utilisé pour WebView dans les versions d'Android avant Kitkat.
L'action du navigateur d'actions est désormais réduite à 7,26 %.
2 votes
Le "navigateur Android" a été remplacé par Chrome sur les appareils Nexus : seuls les appareils de certains fabricants l'incluent encore. Votre question "Pourquoi Google ne le supprime-t-il pas progressivement ?" n'a donc aucun sens : il l'a déjà fait.
1 votes
@onik, je ne pense pas que ce soit une question d'opinion. Je ne demande pas si c'est bien ou mal (bien que je puisse avoir un penchant pour le mal). Je demande simplement quelles sont les raisons ou les causes de ce qui se passe.
1 votes
Vous pourriez préciser votre question, car sur les trois questions que vous avez posées, j'ai supposé que la première était le point principal. Les questions du type "Pourquoi Google ne fait-il pas x" sont basées sur des opinions, à moins qu'une interview ou un article de blog de Google ne fournisse des preuves factuelles.
0 votes
@onik, j'ai partiellement accepté la modification suggérée, et j'ai édité un peu plus pour clarifier.
0 votes
J'ai rouvert la question avec les modifications.