7 votes

Est-il conseillé d'utiliser une application tueuse de tâches sur Android ?

Duplicata possible :
Dois-je vraiment installer un gestionnaire de tâches ?

Dois-je lancer un tueur de tâches sur Android ou Android gère-t-il suffisamment bien les applications par lui-même ?

14voto

Android gère très bien sa mémoire de sorte que les tueurs de tâches ne devraient pas être nécessaires. Les processus qui ne sont pas affichés à l'écran n'utilisent pratiquement pas l'énergie du processeur jusqu'à ce qu'ils soient réactivés ou qu'ils doivent effectuer un travail en arrière-plan (comme le téléchargement d'e-mails).

Si vous ouvrez tellement de programmes qu'il ne reste plus assez de mémoire, le système Android commencera à supprimer les programmes inutilisés à votre place. Il est entièrement autogéré.

Les performances du téléphone ne devraient pas être affectées par le nombre d'applications en cours d'exécution. Cela dit, j'en garde une installée, parce que de temps en temps, un processus peut "se rebeller" et commencer à utiliser beaucoup de puissance CPU et donc donner une mauvaise autonomie de la batterie (c'est rare cependant).

Plus d'informations ici : http://geekfor.me/faq/you-shouldnt-be-using-a-task-killer-with-Android/

4voto

Polsonby Points 11824

Je suis d'accord avec la position générale selon laquelle ils sont inutiles, mais je suis récemment arrivé à la conclusion, sur la base de mon expérience personnelle, que cela dépend de la version d'Android que vous utilisez. Je m'explique...

J'avais l'habitude d'utiliser un Task Killer sur mon Droid mais j'ai arrêté après avoir commencé à voir de plus en plus de personnes expliquer pourquoi ils ne fonctionnent pas réellement (voir les liens qu'Al a postés ci-dessus). Après avoir cessé de l'utiliser, j'ai constaté une amélioration des performances. J'étais déconcerté par le fait que je pensais que l'utilisation du Task Killer améliorait mes performances.

Puis j'ai eu une tablette fonctionnant sous Android 2.1. Cette tablette a un processeur plus rapide que mon Droid et plus de mémoire embarquée, donc logiquement elle devrait être plus performante, mais après avoir chargé une petite quantité d'applications, elle était très, très lente. Par frustration, je suis retourné à mon vieux démon Advanced Task Killer et les performances de la tablette se sont améliorées de façon spectaculaire.

En essayant de réconcilier les expériences incohérentes, j'ai réalisé qu'ATK fonctionnait très bien sur mon Droid lorsqu'il fonctionnait sous Android 2.1. C'est après la mise à jour vers 2.2 que j'ai cessé de l'utiliser et je n'ai jamais fait le lien avec le fait que Froyo rendait le tueur de tâches inutile.

La sagesse conventionnelle est toujours que les tueurs de tâches sont inutiles (voire contre-productifs) et pour les appareils fonctionnant sous Android 2.2, je suis tout à fait d'accord. Pour les appareils fonctionnant sous 2.1 ou moins, bien que théoriquement ils n'en aient pas besoin, mon expérience m'a montré que les tueurs de tâches améliorent grandement les performances de ces appareils (du moins sur les appareils que j'ai utilisés : Moto Droid et Archos 70IT).

0voto

Selon ma propre expérience, l'utilisation d'un tueur de tâches peut aider votre batterie si vous avez ouvert trop d'applications ou si vous n'en avez plus besoin, comme l'application facebook qui tourne en arrière-plan lorsque vous avez désactivé le wifi ou la connexion de données (3G/EDGE/GPRS/quelque chose).

androidalle.com

AndroidAlle est une communauté de androiders où vous pouvez résoudre vos problèmes et vos doutes. Vous pouvez consulter les questions des autres sysadmins, poser vos propres questions ou résoudre celles des autres.

Powered by:

X