Quels sont les avantages d'une application de connexion distincte par rapport aux commandes de connexion intégrées ?

Il s'agit probablement d'une question de préférence, mais il y a deux choses qui me viennent à l'esprit :

• La fonction de connexion intégrée ne peut être utilisée que moyennant des frais supplémentaires en plus d'un plan de données normal, alors que les applications tierces fonctionnent indépendamment. Je ne suis pas vraiment au courant des plans d'AT&T ces jours-ci, donc je ne peux pas dire avec certitude dans votre situation spécifique. Cela ne s'applique qu'aux ROMs stockées, car une ROM non stockée ne permet généralement pas de payer les frais de connexion (par exemple CyanogenMod).
• De nombreuses applications de connexion tierces affichent les données entrantes et sortantes pendant le fonctionnement, ce qui vous permet de suivre votre consommation de données. Certaines affichent également le niveau de la batterie et la température.
• La fonction intégrée de connexion sans fil offre un cryptage WEP/WPA et d'autres fonctions similaires, mais certaines applications tierces offrent une sécurité supplémentaire, comme le filtrage des adresses MAC et d'autres fonctions similaires.
• Tous les appareils ne sont pas pris en charge par toutes les applications tierces, mais le tethering de base devrait évidemment fonctionner sur votre appareil s'il est activé dans les paramètres. Les applications tierces peuvent, dans certains cas, nécessiter un noyau personnalisé afin de fonctionner comme vous le souhaitez (en mode infrastructure) et créeront une connexion ad hoc sur les appareils/noyaux non pris en charge (ce qui n'est pas vraiment idéal).
• Le tethering intégré peut avoir une meilleure intégration des widgets. Sur les ROM CyanogenMod, par exemple, vous pouvez activer/désactiver le hotspot sans fil à partir du widget de contrôle de l'alimentation, alors que vous auriez besoin d'un widget distinct pour une application tierce de connexion.

Si vous n'avez pas besoin des outils "puissants" et autres, le tethering d'origine devrait fonctionner correctement. Je l'ai généralement utilisé sur mon EVO et je n'ai certainement pas à me plaindre de la stabilité ou de la vitesse par rapport aux autres applications que j'ai essayées. De ce point de vue, je n'ai pas remarqué de réelle différence.