J'utilise Android depuis peut-être 2 ans sans Gapps ni compte Google, et j'apprécie l'expérience, mais j'aimerais aussi l'améliorer car certaines applications que j'avais l'habitude d'utiliser ne fonctionnent désormais pas sans certains services Google. J'ai fait des recherches sur NoGapps mais je ne comprends pas assez bien les informations disponibles, et les différents packages disponibles, pour savoir de quoi j'ai besoin.
Il semble que ces packages simulent le Google Play Store et les principales APIs de services mais renvoient soit des données nulles, des réponses minimales, ou des données provenant d'autres fournisseurs open source ? Mais je ne trouve pas d'explication claire sur les options disponibles, et les principales différences entre elles, pour m'aider à choisir ce qu'il faut installer.
Mon téléphone actuel est Lineage 14.1 + SuperSU 2.79 sur un Samsung S7 G930F, et je n'utilise pas le Play Store (j'utilise FDroid et le chargement latéral).
Mise à jour
Juste pour clarifier (suite à l'excellente réponse de @Izzy sur les "bases" jusqu'à présent), la principale préoccupation en y réfléchissant n'est pas "lequel de ces packages puis-je utiliser pour remplacer une bibliothèque Google".
La vraie question est dans quelle mesure ces alternatives No Gapps atteignent l'objectif présumé de permettre aux logiciels de fonctionner toujours (en simulant un magasin de jeux/localisation/autre service que les applications attendent des GApps), tout en évitant réellement d'utiliser Google pour cela, ou en réduisant et en rendant clair les données envoyées à Google si elles sont utilisées.
Par exemple, Fakestore ne renvoie rien à Google, point, son rôle est de simuler l'installation du Google Play Store et son API Android fonctionne, mais malheureusement inaccessible/vide. Mais pour le reste, il est vraiment difficile de savoir ce qui est encore envoyé et ce qui est désinfecté ou non envoyé. Si tout ce qu'il y a, c'est une réimplémentation FOSS d'une bibliothèque Google, les mêmes données, la même authentification, principalement les mêmes journaux/d'exploitation de données, c'est un peu faible et malheureux, même si inévitable. Si Nlp peut éviter complètement Google et utiliser des sources plus fiables, c'est mieux. Mais c'est le genre d'informations et de discussions que je ne trouve pas.
Je suis réaliste ici - une personne qui veut une application qui a besoin de notifications push Google, doit soit simuler cette fonctionnalité comme installée mais non réactive, soit utiliser du code qui nettoie les données et évite les fuites de données autant que possible, ou doit accepter qu'elle ne peut pas utiliser cette application. Mais l'information nécessaire pour prendre cette décision est la clarté sur ce que ces logiciels NoGapps peuvent faire, pour minimiser ou éviter les fuites de données, et dans quelle mesure ils peuvent aller pour se distancer de Google.
C'est assez central pour "pourquoi je veux les utiliser". J'aimerais être plus clair sur quels sont leurs compromis et ce qui est possible ou non, en termes de données et d'informations transmises à Google, et je ne le suis pas, c'est tout ce qui m'empêche de les apprécier pour le moment.
