Le problème de l'expédition d'un appareil rooté par défaut est que cela peut augmenter la charge du support client pour le fabricant de l'appareil et éventuellement sur d'autres forums de support utilisateur. Si le fabricant est prêt à l'accepter, alors il n'y a vraiment rien de mal à livrer un appareil enraciné par défaut.
Google ne s'en soucierait pas vraiment. Il peut avoir des inquiétudes sur les risques de sécurité, mais en fin de compte, si l'utilisateur est prêt à accepter la responsabilité et les risques, il ne devrait pas avoir de problèmes avec cela. L'étendue de l'objection de Google à ce sujet est qu'il peut rejeter l'appareil comme non conforme selon le Document de Compatibilité Android et donc refuser que l'appareil fonctionne avec les services Google Play. Il serait probablement possible pour les fabricants de contourner ce problème et de rester conformes à la suite de tests de compatibilité (et donc éligibles pour Google Play), en permettant à l'utilisateur de changer facilement de mode Root dans les paramètres de développement, comme CyanogenMod l'a fait.
Les fournisseurs d'applications qui s'opposeraient le plus farouchement à une telle mesure seraient certainement ceux qui utilisent et développent des applications et des médias DRM. Leur modèle économique repose sur le détournement de l'appareil de l'utilisateur afin d'empêcher ce dernier d'avoir le contrôle total de son propre appareil.
Les fournisseurs d'applications ordinaires ne devraient pas avoir de problèmes avec elle. Ils peuvent avoir des inquiétudes si la sécurité de leurs applications dépend des restrictions ; leurs applications ne seront pas en mesure de protéger correctement les données des utilisateurs. En fin de compte, puisque les fournisseurs d'applications gèrent les données des utilisateurs, si l'utilisateur est d'accord et accepte les risques et la responsabilité, ils ne devraient pas avoir d'objections réelles.
Les entreprises qui peuvent se méfier de Root préinstallé sont celles qui exigent de leurs employés qu'ils installent un service d'administration d'appareils sur leurs appareils. Elles peuvent tout simplement décider d'interdire l'utilisation de ces appareils sur le réseau de l'entreprise.
0 votes
Tout le concept de sécurité est basé sur les comptes d'utilisateurs (chaque application est un utilisateur) - en fait, tous les développeurs d'applications sont contre la manipulation de leur contenu depuis Root (en particulier les applications bancaires).