Selon les dernières nouvelles, les applications Google sont des sources fermées et on ne peut pas les utiliser après avoir forcé Android.
Mais, si je comprends bien, je peux forcer Android, créer mon propre système d'exploitation et ensuite installer les Gapps manuellement.
Si les utilisateurs peuvent le faire manuellement, théoriquement n'importe qui avec n'importe quel appareil peut utiliser Gapps, alors quel est l'avantage de fermer la source si cela n'empêche pas Google de créer d'autres alternatives Android, par exemple Cyanogenmod ?
EDIT : Je suis tout à fait conscient des avantages d'avoir une source fermée/ouverte. La question est que Google veut se débarrasser des concurrents et empêcher la fragmentation d'Android. Les gens peuvent forker Android et un jour devenir le principal fournisseur d'OS. Bien sûr, un fork Android sans services Google a très peu de valeur pour les utilisateurs et il est extrêmement difficile d'écrire de tels services à partir de zéro. Ainsi, Google tente de conserver sa position de leader sur le marché Android en fermant ses services.
Mais si l'on peut forker Android, le personnaliser et utiliser les services Google (même s'ils sont installés manuellement), cela n'aide pas du tout Google à atteindre son objectif, à savoir empêcher la concurrence et la fragmentation d'Android. Alors, quel est l'intérêt de fermer ces services ?
En plus de cela, encore une fois, quel est le sens d'avoir des appareils approuvés par Google ? Je peux fabriquer des appareils et utiliser leurs services sans avoir l'approbation.