NVIDIA a annoncé le Ressources open source pour le dispositif Tegra SHIELD. Cela signifie-t-il que la SHIELD est un appareil avec un logiciel entièrement open-source ? Comment cela se compare-t-il à un autre appareil, par exemple, le nouveau Nexus 7 qui sera publié sans les sources de l'image stock, en raison apparemment de problèmes avec Qualcomm ?
Réponse
Trop de publicités?
verix
Points
332
en résumé NON, il n'est pas entièrement open source.
D'après le site, la SHIELD est décrite comme une plateforme de jeux basée sur le système d'exploitation Android Jelly Bean. Donc, elle utilise Android, et vous pouvez créer des applications / jeux en utilisant Android. Mais très probablement, ils fourniront également des APIs qui ne sont utilisables que pour l'appareil SHIELD. Si vous regardez l'appareil, vous verrez qu'il comporte de nombreuses commandes ou boutons de jeu qui ne sont manifestement pas disponibles sur un téléphone portable.
La section Ressources Open Source contient un lien permettant de télécharger (codes sources, etc.) et de construire votre propre image d'OS. Il s'agit donc d'un logiciel libre (à ce jour, en tout cas), mais pas complètement. Comme Dan Hulme l'a mentionné dans les commentaires ci-dessous, ils contiennent toujours des composants binaires, mais sont au moins plus ouverts par rapport à Qualcomm.
Pour aider la communauté open source et de modding Android, NVIDIA a publié le code source nécessaire et paquets binaires pour créer des images d'OS personnalisées pour la SHIELD
Comment se compare-t-il à une Nexus 7 2013 ? La SHIELD est un appareil de jeu avec des commandes de jeu. La Nexus 7, quant à elle, est une tablette. [ Devinez : alors que les tablettes peuvent avoir des puces Tegra, il est possible que la SHIELD puisse faire d'autres fonctions qu'une tablette ne peut pas faire. Dans ce cas, il se peut que vous puissiez voir le jeu sur Google Play, mais qu'il ne soit pas compatible avec votre appareil. ]
MISE À JOUR 2013-08-09 : Pour répondre à votre commentaire (et c'est purement mon opinion), je pense que les appareils basés sur Qualcomm n'attireraient pas beaucoup l'attention des développeurs / modders, étant donné qu'ils ne peuvent pas y faire grand chose. Pensez Apple / iOS . Dans ce cas, Tegra aurait un avantage et disposerait d'une communauté plus importante pour créer des applications pour sa plate-forme. En bref, Qualcomm y perd.
Nouvelles relatives au problème juridique de Qualcomm :
