Autant que je comprenne:
- Les processeurs peuvent changer leurs fréquences relativement rapidement, ce qui peut être utilisé pour un compromis entre performances et consommation d'énergie en fonction de la charge et des priorités.
- Le concept big.LITTLE va plus loin - vous pouvez passer entre des cœurs puissants et éco-énergétiques afin d'économiser plus d'énergie que ce que permettrait l'underclocking. Ces cœurs varient en fonction de l'architecture, sinon cela n'aurait pas beaucoup de sens. Généralement, il y a un mélange de cœurs puissants avec exécution désordonnée et de cœurs éco-énergétiques avec exécution en séquence.
Cependant, selon GSMArena, le Nokia 7 plus possède le CPU suivant:
4x2.2 GHz Kryo 260 & 4x1.8 GHz Kryo 260
Autrement dit, vous avez huit cœurs du même type, mais quatre d'entre eux peuvent atteindre 2.2 GHz, tandis que les quatre autres peuvent atteindre seulement 1.8 GHz.
Je crois que nous ne pouvons pas utiliser la même justification que pour big.LITTLE. Au lieu de passer entre les cœurs, nous pourrions simplement ajuster la fréquence des cœurs.
De plus, si la fréquence maximale est fixée (c'est-à-dire s'il y a quatre cœurs physiques qui ne dépassent jamais 1.8 GHz), cela implique une répartition inégale de la charge et de la génération de chaleur.
