Pensez à une application qui utilise le GPS pour obtenir des détails sur la localisation. Ces types d'applications consomment souvent beaucoup de batterie. Voici ce que je me demande : disons qu'une application obtient les détails toutes les 5 secondes et qu'une autre obtient ces informations toutes les 10 secondes. La deuxième application utiliserait-elle deux fois moins de batterie ou serait-elle à peu près la même puisque le GPS est prêt à être utilisé, qu'il soit sollicité plus ou moins souvent ? Merci.
Réponse
Trop de publicités?
Cela ne fera pas de différence notable. Le récepteur GPS doit être alimenté en permanence dans les deux cas, mais le récepteur lui-même ne représente pas une part importante de la consommation de batterie de la plupart des applications de localisation. En général, ce type d'application peut épuiser la batterie car elle fonctionne, calcule des données et les sauvegarde en permanence. Par exemple, si elle enregistre un journal de votre itinéraire, elle doit obtenir les positions GPS, les filtrer et les traiter, puis les enregistrer sur le disque dur, en permanence. Pendant tout ce temps, l'unité centrale du téléphone fonctionne toujours à haute puissance, alors que normalement, elle serait endormi (dans un état de faible puissance) dans votre sac ou votre poche.
La différence entre le montant autre Le travail que font les deux applications, et leur efficacité à cet égard, va éclipser toute différence causée par les taux d'échantillonnage des emplacements. En fait, la différence entre les applications elles-mêmes pourrait même être supérieure à la consommation totale d'énergie du récepteur GPS.
