1 votes

Les fichiers .smi ou .srt sont-ils plus compatibles avec la S3 ?

J'ai utilisé exclusivement des fichiers .srt sur mon téléphone en pensant qu'ils devaient être les plus compatibles car toutes les applications qui utilisent des sous-fichiers disent généralement utiliser le format de fichier .srt mais aujourd'hui je suis tombé sur une application qui choisissait les fichiers .smi comme seule option. Je me demandais donc si la "communauté des sous-fichiers" dans le monde Android s'était déplacée vers le .smi ? Sur un téléphone Android, quel type de sous-fichier est facilement converti en un autre format de sous-fichier ? Et, si l'on est obligé de n'utiliser qu'un téléphone, lequel des deux formats est le plus flexible ?

SYSTÈME D'EXPLOITATION : 4.1 S3

1voto

verix Points 332

Cette question est probablement basée sur l'opinion.

Je ne connais pas la tendance des sous-titres, mais je les utilise beaucoup car je suis malentendante. La plupart des sous-titres que je reçois de SubScene sont des fichiers .srt. Occasionnellement, je rencontre une combinaison de .sub et .idx, mais rarement un .smi.

De nombreux lecteurs multimédias prennent en charge le format .srt ; beaucoup d'autres prennent également en charge d'autres formats. À mon avis, l'application que vous avez trouvée et qui ne prend en charge que le format .smi - dont vous n'avez même pas mentionné le nom - est peut-être une application de niche destinée à lire les vidéos comportant des sous-sous .smi. Il se peut qu'il n'y ait pas eu d'autre application capable de lire les .smi au moment où elle a été créée. Je ne fais que spéculer. .

Mais une chose est sûre, le format .srt n'est pas prêt de disparaître.

androidalle.com

AndroidAlle est une communauté de androiders où vous pouvez résoudre vos problèmes et vos doutes. Vous pouvez consulter les questions des autres sysadmins, poser vos propres questions ou résoudre celles des autres.

Powered by:

X