Je me demandais pourquoi il semble que de nombreuses applications de l'écosystème Android ne disposent pas d'une véritable fonction de "fermeture". Il semble "différent (pour être politiquement correct)" de devoir gérer si une application est exécutée par le système d'exploitation plutôt que par l'application elle-même.
Réponse
Trop de publicités?
C'est une politique encouragée par Google. Je n'arrive pas à trouver le lien exact, mais vous pouvez voir les directives connexes ici : http://developer.Android.com/guide/practices/ui_guidelines/menu_design.html
L'idée est que les utilisateurs ne devraient pas avoir à gérer explicitement leurs applications, ils peuvent simplement laisser le système d'exploitation Android mettre en veilleuse ou terminer les applications en fonction des besoins. Le problème, bien sûr, est que cela ne fonctionne pas parfaitement. Je trouve que c'est souvent trop agressif avec les applications que je veux voir fonctionner, et pas assez avec les services qui ne m'intéressent pas. Mais l'objectif est de minimiser le temps que les utilisateurs doivent passer à gérer les états des applications.
