J'ai vu que les téléphones Samsung peuvent se charger rapidement avec les adaptateurs Qualcomm Quick Charge et Samsung Fast Charge.
Mais je ne suis pas sûr que si vous voulez charger un appareil HTC/Sony etc. Qualcomm 2.0, les chargeurs Samsung Fast Charge chargeront l'appareil de la même manière qu'un chargeur dédié Quick Charge 2.0 ?
J'ai un nubia Z9 NX508J qui utilise un chargeur Samsung S6 edge stock. Le chargeur délivre 1,55A @ 8,96V, lu avec un testeur USB. Puis j'ai pris un téléphone ordinaire et le chargeur a commencé à délivrer 0,98A @ 5,11V. C'est de là que je tire ma conclusion. La partie QC 3.0 est ce que je suppose mais je pense que c'est vrai.
Je vois que QC fait aussi du 12V. La charge rapide fait 9V. Est-ce que votre Z9 se chargerait plus rapidement avec un chargeur QC2 ?
AndroidAlle est une communauté de androiders où vous pouvez résoudre vos problèmes et vos doutes. Vous pouvez consulter les questions des autres sysadmins, poser vos propres questions ou résoudre celles des autres.
0 votes
En ce qui concerne votre commentaire sur ma réponse -1, désormais supprimée. Oui, Qualcomm et la charge rapide sont tous deux différents, mais pas beaucoup. 2. La charge rapide prend en charge Qualcomm aussi, comme on peut le voir sur le site de Samsung . Puisqu'il supporte les deux, et qu'il a la certification Qualcomm (si je me souviens bien), les arguments donnés dans la réponse étaient valables. J'ai supprimé ma réponse car elle vous est apparu que je n'ai pas compris la question
0 votes
Pour être honnête, j'aurais dû clarifier ce point dans ma réponse également
0 votes
Je comprends cette page qui dit que les téléphones Samsung à charge rapide fonctionneront avec les chargeurs QC et les chargeurs rapides Samsung. Où peut-on lire que les chargeurs rapides fonctionnent avec des téléphones non Samsung QC ?
0 votes
Ailleurs sur le web. Mais surtout, une fois qu'il prend en charge la charge QC et qu'il est conforme à la norme, il doit se comporter comme les téléphones conformes à la norme QC en prenant en charge d'autres appareils - c'est l'objectif de la normalisation.
0 votes
Mon appareil, le Moto X Play, utilise Turbocompresseur mais il est conforme à la norme QC et fonctionne avec d'autres marques d'appareils pour la charge rapide.
0 votes
Vous n'abordez pas le problème du chargeur rapide de Samsung qui n'est pas QC et qui ne porte pas le logo QC. Où est-il indiqué que le chargeur est conforme à la norme QC ? Telle est la question. Les téléphones Samsung sont à la fois conformes au QC et à la charge rapide. Où peut-on lire que le chargeur est conforme aux normes QC ? C'est votre moto X qui est conforme, pas le chargeur.
0 votes
Vous avez raison si le chargeur n'a pas de logo QC et je me souviens avoir lu qu'il en avait un (pas sûr pour quel téléphone Samsung) et comme mentionné dans le premier commentaire. Vous avez également raison pour le Moto X. Le chargeur n'est pas conforme aux normes QC. Quel est le modèle de votre appareil ? Il faut voir si nous pouvons obtenir plus d'informations à ce sujet - Samsung est connu pour ses changements d'un modèle à l'autre.
0 votes
Le chargeur ne porte pas le logo QC. J'avais une photo dans la réponse que vous avez supprimée. La question est de savoir si le chargeur rapide de Samsung est conforme aux normes de contrôle de la qualité. On m'a dit le contraire dans un magasin. D'où la question de savoir s'il a été testé sur un appareil non Samsung, car je suppose que le vendeur n'en a aucune idée. iBug a testé le voltage, donc il est certain que l'appareil QC peut obtenir une charge plus élevée. Ma question est donc de savoir s'il y a des avantages à utiliser un chargeur QC, comme 12V plutôt que 9V.
0 votes
Laissez-nous poursuivre cette discussion dans le chat .