Quelles sont les raisons qui expliquent la grande différence de temps d'utilisation et la petite différence de mAh ?

Je ne sais pas d'où vous tenez ces chiffres, ils semblent un peu trop beaux pour être vrais. 370 heures, c'est pratiquement impossible pour les batteries Li-ion (lorsqu'elles sont installées sur des téléphones intelligents). 370 heures, c'est plus de 15 jours. En 2013, aucun téléphone intelligent fonctionnant sous Android ne peut rester en veille plus de 15 jours. Le fait d'être connecté à une tour cellulaire ne coûte pas une tonne de batterie, mais sur des heures et des heures de connexion, cela représente beaucoup. Ajoutez à cela une tonne de processus en arrière-plan et vous obtiendrez une machine dévoreuse de batterie.

Et votre chiffre n'est pas vraiment pratique de toute façon, car je ne vois personne qui pourrait laisser son téléphone en veille pendant 15 jours sans l'utiliser.

Je connais deux personnes qui ont le S4 et toutes deux disent qu'elles ne peuvent pas obtenir plus de deux jours de charge avec une utilisation pratique.

Pour répondre à votre question, il n'y a pas de grande différence entre les deux, mais le S4 est livré avec quelques logiciels intéressants pour vous aider à tirer le meilleur parti de votre batterie dans le cadre d'une utilisation pratique :

Si j'avais un S4, je ne manquerais pas d'y jeter un coup d'œil, car si vous voulez tirer le meilleur parti de votre batterie, cet "écran intelligent" est un excellent point de départ.

de Wonder How To

Je pense que este est l'article auquel vous faites référence. Cet article indique que l'autonomie "moyenne" de la batterie est de 57 heures :

Maintenant, 57 heures est un chiffre plus facile à gérer. J'ai voulu savoir comment le S3 s'est comporté dans le même test. Voici les résultats :

Cela dit, la différence entre les deux n'est que de 14 heures. 14 heures, c'est une grande amélioration pour la prochaine génération de téléphones S de Samsung.

Ne croyez pas toujours ce que vous voyez sur le net =)

Vous comparez le TEMPS D'UTILISATION avec le TEMPS D'ATTENTE et le TEMPS DE PARLAGE, ce qui est incorrect.

Tout d'abord, vous n'obtiendrez jamais une réponse claire lorsque vous comparez les consommations de batterie, même lorsque vous comparez deux téléphones identiques, parce que pour vous, parler est une priorité et pour un autre, naviguer sur Internet, et lorsque vous comparerez la durée de vie de la batterie avec lui, il y aura une très grande différence.

En ce qui concerne la consommation GÉNÉRALE de la batterie, pour cet exemple, supposons que les mêmes opérations sont effectuées à un point de milliseconde.
Ce que vous avez omis de mentionner, et qui est l'une des choses les plus importantes, c'est la taille de l'écran.
Vous constaterez que la taille de l'écran est l'un des plus gros consommateurs d'énergie d'un téléphone, plus il est grand, plus il consomme.

Pour répondre à votre question (en partie), il se peut que le téléphone avec le 2600mah ait un écran plus petit que celui avec le 2000mah et qu'il soit normal de voir une telle augmentation de l'autonomie.
Il y a ensuite le logiciel. Même s'il s'agit d'appareils Android, la façon dont ils gèrent les choses lorsque vous fermez l'écran diffère d'un fabricant à l'autre.
Et encore une fois, cela peut être une différence, une très grande différence en fait.

Autre chose, vous comparez le temps d'utilisation avec le TEMPS D'ATTENTE et le TEMPS DE PARLAGE. Dans les deux cas, l'écran doit être éteint, alors que le temps d'utilisation exige que le téléphone soit allumé et qu'il soit utilisé en permanence, par exemple pour envoyer un e-mail, ouvrir une photo, puis envoyer un tweed, etc.

En gardant cela à l'esprit, nous ne pouvons pas décider pour vous si c'est une grande différence ou non, vous devrez prendre une décision par vous-même, mais une chose est sûre, ne comparez pas le temps d'utilisation avec le temps d'attente.