J'ai fait quelques tests avec une application que j'ai écrite moi-même et qui utilise le GPS pour signaler des emplacements et les représenter sur une carte. J'ai remarqué que les coordonnées semblent être plus précises lorsque l'intervalle de collecte des données est plus court. En général, lorsque les données sont recueillies toutes les 10 ou 15 secondes, les coordonnées semblent correspondre davantage à la position réelle à ce moment-là, alors que lorsqu'elles sont recueillies toutes les 30 ou 60 secondes, elles semblent moins précises.
Ceci est également vrai pour un téléphone qui ne bouge pas. Si je le pose dans mon jardin et que je le laisse recueillir 10 coordonnées, une fois toutes les 10 secondes, il semble que j'obtienne des coordonnées moins dispersées et qui donnent une assez bonne indication de l'emplacement réel. En revanche, si je recueille 10 coordonnées toutes les minutes, j'obtiens des mesures beaucoup moins précises.
Existe-t-il des preuves tangibles suggérant que la collecte de coordonnées à un faible intervalle est plus précise ? Ou s'agit-il d'une simple coïncidence ?
