Je veux utiliser 2 (ou plus) téléphones Android comme talkie-walkie (c'est-à-dire qu'ils se parlent sans avoir besoin d'internet/appel vocal).
Bien sûr, cela devrait fonctionner avec le WiFi, car cela n'a pas beaucoup de sens d'avoir une connexion Bluetooth ou USB pour cette application.
Voici ce que j'utilise et qui ne nécessite pas de connexion Internet :
https://play.google.com/store/apps/details?id=com.androidintercom
https://play.google.com/store/apps/details?id=com.remaller.Android.wifitalkie_lite
Le projet mentionné par BobFlemming est la Projet Serval et ils sont également sur twitter . L'application Android sera bientôt disponible apparemment.
J'ai pensé que je devais le mentionner parce que ce n'est pas tout à fait simple de le trouver via le lien youtube et que le compte twitter n'est pas annoncé sur le site. De plus, je ne peux pas encore ajouter de +1 ou de commentaire, donc je l'ajoute en tant que réponse.
Le projet Serval mentionné précédemment dispose désormais d'une application Android. https://play.google.com/store/apps/details?id=org.servalproject
Et voici une autre application de ce type - Walkie-Talki par Wi-Fi et BlueTooth -. play.google.com/store/apps/details?id=com.androidintercom
AndroidAlle est une communauté de androiders où vous pouvez résoudre vos problèmes et vos doutes. Vous pouvez consulter les questions des autres sysadmins, poser vos propres questions ou résoudre celles des autres.
3 votes
Wi-fi implique l'internet. Que voulez-vous dire par "sans internet" ?
19 votes
Ce n'est pas le cas. Si j'établis une connexion ad-hoc entre deux téléphones Android, j'utilise le wifi mais pas l'internet.
4 votes
De manière un peu tangente : ne seriez-vous pas alors assez proches pour vous parler ? Je suppose que vous pourriez être séparés par un mur ou quelque chose comme ça, mais la portée d'un réseau ad hoc ne sera probablement pas très grande...
1 votes
Une ville entière peut être sous le même wifi (il peut y avoir des répétiteurs, des ponts lan/wan, etc...).
5 votes
@michel : mais si vous êtes sous le même wifi, alors vous n'utilisez pas une connexion ad-hoc entre les deux téléphones, mais plutôt en vous appuyant sur un tiers. D'ailleurs, en ce qui concerne le téléphone, il n'y a pas de différence entre ad-hoc et autre wifi. Dans les deux cas, vous utilisez TCP/IP sur le wifi. La seule différence est que votre connectivité en souffre.
1 votes
Pourquoi pas Bluetooth ?
6 votes
@Nathan : Oui, mais encore une fois : wifi!=internet et la portée du wifi peut couvrir de grandes zones, donc ma question est intéressante.
0 votes
@Dan : Bluetooth est trop courte portée, et le tethering bluetooth nécessite au moins un téléphone rooté (plus un point d'accès bluetooth... un peu trop compliqué à mon goût).
1 votes
@michele Si vous voulez parler via ad-hoc, alors vous êtes suffisamment proches pour laisser tomber le téléphone et simplement parler. Si vous voulez parler via un grand réseau WiFi, vous aurez également accès à Internet via ce réseau, non ?
4 votes
@Mattew Le vrai problème est de parler SANS cordon/ligne terrestre et SANS internet. Que se passe-t-il si quelqu'un est confiné dans une pièce et doit parler à l'extérieur ? Que faire si l'internet est en panne/indisponible/coûteux ? Que faire si je possède mon propre wifi et que je ne veux pas passer par Internet ? Et si je ne veux pas que mes données vocales passent par un réseau non fiable ? J'espère que mon point de vue est clair.
1 votes
J'ai trouvé Talkie-walkie WiFi utile. Très petit et simple, open-source, ne nécessite aucune permission sauf la lecture du micro.