Je n'utilise pas de services cloud. Je sauvegarde simplement manuellement mon téléphone en utilisant une rotation de quelques cartes SD que je possède, et quand j'ai accès à un ordinateur familial, je transfère ce qui se trouve sur ces cartes vers l'ordinateur, pour "doubler" la sauvegarde.
(Ce n'est pas la meilleure approche mais ça fonctionne bien pour moi.)
Il y a quelques années (avant que le type-C ne devienne la norme), j'ai essayé de me passer des cartes SD (juste pour des raisons de commodité, pour ne pas avoir à les enlever et les insérer dans mon tiroir SIM tout le temps) et j'ai donné une chance à quelques clés USB et disques durs externes (via un câble micro-USB OTG), car ils sont plus "plug and play".
Étant généralement prudent avec mon équipement et leurs câbles, et toujours attentif à éjecter correctement les clés USB/disques durs, je peux dire en toute sécurité que je n'ai presque jamais rencontré de fichiers corrompus sur un ordinateur.
Mais ce n'était pas le cas sur mon téléphone. J'ai essayé à la fois les clés USB et les disques durs (même avec un câble OTG alimenté de manière externe) et j'ai rencontré des fichiers corrompus après les avoir déplacés d'avant en arrière.
J'ai donc juste supposé que le micro-USB pourrait être peu fiable à cette fin et je suis revenu à l'utilisation des cartes SD.
Le type C a-t-il été différent? Mis à part la vitesse de transfert (qui n'est pas ma plus grande préoccupation), est-il plus fiable que le micro-USB?
En termes de fiabilité seule, où se situe-t-il entre le micro-USB et les cartes SD? Suis-je mieux avec mes cartes SD telles qu'elles sont, ou le type C est-il suffisamment fiable pour que je puisse abandonner les cartes SD et commencer à l'utiliser à la place?
Comme je l'ai dit, la vitesse de transfert du type C est moins importante que la fiabilité, mais elle est néanmoins tentante.