Je vous prie de bien vouloir excuser le caractère élémentaire de cette question. Android est basé sur Linux, et Linux est un système d'exploitation multi-utilisateurs. Si j'ai bien compris, chaque version ou distribution de Linux doit avoir au moins un compte administrateur qui donne accès au système de fichiers "Root" et à d'autres privilèges plus élevés. Ma question est donc la suivante : si j'achète un appareil Android directement auprès d'un équipementier, et non par l'intermédiaire d'un fournisseur de services comme AT&T, qu'advient-il du compte avec les droits d'administrateur ? Les équipementiers ne fournissent-ils jamais les informations d'identification du compte administrateur aux consommateurs, ou cela varie-t-il selon les équipementiers ?
J'essaie de comprendre le problème. Si j'achète un appareil, ne devrais-je pas avoir des droits d'administration sur celui-ci sans avoir à m'introduire dans mon propre appareil ? Est-ce une politique déclarée du fournisseur du système d'exploitation (Google) que les équipementiers ne peuvent pas donner aux consommateurs des droits d'administration ? Si ce n'est pas le cas, pourquoi ne fourniraient-ils pas systématiquement les informations d'identification du compte administrateur ? Y a-t-il une question de sécurité ou une autre question technique qui justifie cette politique apparente, ou s'agit-il simplement d'une décision commerciale ? Merci pour votre avis.
