J'ai commencé à me poser la question lorsque j'ai réalisé que la plupart des sites Web que je visite ont des fonds blancs, et je sais que l'écran est généralement responsable de la majeure partie de l'utilisation de la batterie. Comme je ne peux pas changer l'arrière-plan de ces sites, je pourrais au moins changer mon fond d'écran pour un fond noir.
La plupart (tous ?) des téléphones ont besoin d'un rétro-éclairage pour éclairer l'écran lorsque cela est nécessaire. Comme ce rétro-éclairage consomme de la batterie, Est-il exact d'affirmer qu'un écran blanc consomme de l'énergie plus rapidement qu'un écran noir ? (en supposant le même niveau de luminosité dans les réglages)
Je suppose qu'un écran blanc nécessite un rétroéclairage plus fort, mais je ne sais pas si c'est le cas.
0 votes
Bonne question. J'espère que mon écran OLED consomme moins d'énergie avec une image sombre qu'un écran rétroéclairé mais j'aimerais bien voir des chiffres.
0 votes
Wow, j'ai gloussé quand j'ai lu ça la première fois, mais c'est devenu une question très intéressante.
0 votes
Certains appareils (comme le Galaxy S) ont une option sous les paramètres d'affichage intitulée : " Mode d'économie d'énergie : Économiser de l'énergie en analysant l'image et en ajustant la luminosité de l'écran LCD". Cela semble suggérer que l'écran sAMOLED ajuste sa luminosité en fonction de la luminosité de l'image, et qu'il obtient un avantage suffisamment notable sur les images sombres pour que cela vaille la peine d'être une option standard.
0 votes
Il existe une application appelée Screen Filter qui permet de réduire la luminosité afin d'économiser la batterie sur les écrans à LED.