Il n'y en a pas, et il y a plusieurs raisons pour lesquelles cette liste serait mauvaise pour les utilisateurs d'Android :-.
-
Chaque nouvelle application commence à zéro téléchargement. En se concentrant uniquement sur le nombre de téléchargements, les anciennes applications resteraient en tête de liste, même si elles ne sont plus mises à jour, et les nouvelles applications auraient beaucoup plus de mal à décoller. Même parmi des applications aussi populaires les unes que les autres, l'application la plus ancienne serait toujours plus haut dans la liste.
-
Si un million de personnes ont téléchargé une application mais l'ont désinstallée immédiatement, cela signifie qu'elle est moins susceptibles d'être bonnes, pas mehr probable. Utiliser uniquement le nombre de téléchargements vous donnerait des informations erronées.
-
Les applications gratuites sont plus téléchargées que les applications payantes, car il y a moins de risques : si l'application ne fait pas ce que vous voulez, si elle ne fonctionne pas ou si elle ne vous plaît pas, vous pouvez la désinstaller à nouveau. Il existe déjà un sentiment répandu dans le secteur que seules les applications gratuites peuvent survivre sur le marché, pour cette raison. C'est ce qui a conduit à la croissance des applications avec publicités (sans possibilité de payer pour les supprimer) et des jeux basés sur les microtransactions. L'établissement d'une liste basée uniquement sur les téléchargements réduirait encore plus les ventes d'applications payantes, ce qui pousserait le secteur à créer davantage de jeux et d'applications basés sur les microtransactions.
-
Google Play a déjà un gros problème avec les faux téléchargements, évaluations et critiques. Des développeurs peu scrupuleux paient (disons) 1 dollar par téléchargement avec une note de cinq étoiles. Le téléchargement peut être effectué par un utilisateur dans le cadre d'un programme d'affiliation (il est donc payé ou récompensé d'une autre manière pour avoir téléchargé l'application) ou sur un appareil équipé d'un logiciel malveillant. C'est une véritable course aux armements entre Google qui découvre ces arnaques et les agences peu scrupuleuses qui les réalisent. Le fait que Google garde secrète la méthode exacte qu'il utilise pour décider des applications à afficher est son principal outil pour rendre le système difficile à manipuler. Une liste basée uniquement sur les téléchargements rendrait les faux téléchargements plus efficaces, ce qui rendrait la liste encore moins utile et augmenterait la valeur pour les pirates des appareils Android et des comptes Google compromis.
Il semble que vous vous soyez déjà un peu rendu compte de ces différences : dans une partie de votre question, vous vous interrogez sur le "nombre de téléchargements", puis sur "les applications que les gens utilisent". sont en train de télécharger les plus utilisées" (c'est-à-dire récemment, et non pas le nombre total de téléchargements), puis plus tard vous voulez savoir "quelles sont les applications les plus utilisées". Il s'agit là de quantités différentes.
Pour trouver la bonne réponse à toutes vos questions, vous avez besoin d'un chiffre basé sur le nombre de téléchargements. au fil du temps Il faut également tenir compte du "taux de rebond" (nombre d'utilisateurs qui désinstallent l'application immédiatement ou après une seule utilisation) et des évaluations des utilisateurs, ainsi que de la différence statistique entre les applications gratuites et payantes. En outre, il faut décourager les personnes qui jouent avec le système en ne donnant pas trop de poids à un seul paramètre.
C'est exactement ce que fait déjà Google Play.
3 votes
Google n'affiche que des chiffres sous forme de fourchettes, pas de chiffres bruts. Même dans ce cas, je ne vois pas en quoi des chiffres précis seraient utiles. Toutes les applications ne sont pas présentes sur le Play Store depuis la même durée. Je suis sûr qu'il y a beaucoup d'applications dont on a fait l'apologie et que beaucoup de gens ont téléchargé puis désinstallé peu après.
1 votes
@Al Everett même s'il classait les applications par gamme (et je parie qu'il classerait toujours les applications par ordre de nombre exact de téléchargements - Google ayant évidemment ces données pour chaque application), ce serait une aide énorme. Cela montrerait TOUJOURS les applications dans l'ordre général de popularité de téléchargement, au lieu d'avoir des applications avec seulement 1.000.000 dls artificiellement promues avec d'autres 100.000.000 dls et ensuite avoir un fouillis de 10.000.000 dls entre les deux.
0 votes
Affichage des résultats de recherche du marché des jeux dans le navigateur nombre d'examens