Comme nous le savons tous, surfer sur Internet avec un appareil qui ne reçoit plus de mises à jour de sécurité est une recette sûre pour se faire pirater.
-
Si je possède un appareil Android Samsung, comment puis-je savoir s'il est toujours officiellement "pris en charge par la sécurité" (c'est-à-dire si Samsung envoie une mise à jour OTA lorsqu'une faille de sécurité est découverte) ou non ?
-
Si j'envisage d'acheter un nouvel appareil Samsung Android, où puis-je trouver combien de temps la sécurité sera-t-elle prise en charge par Samsung ?
(Je ne me soucie pas des mises à niveau des fonctionnalités ou des versions du système d'exploitation ; cette question ne concerne que les mises à jour de sécurité. En outre, gardons les choses simples et limitons cette question aux appareils qui ne sont pas verrouillés par un opérateur - je sais que les opérateurs peuvent retarder les mises à jour, ce qui complique encore les choses. Je suis à la recherche de quelque chose comme ceci pour les appareils Samsung Android).
2 votes
Lol... à moins que vous n'ayez un appareil Pixel/Nexus, c'est purement un tir de merde et il n'y a pas de directives officielles, publiées.... Pour ne parler que des appareils Samsung, cela varie énormément, généralement en fonction du coût de l'appareil et du risque pour la sécurité. Plus l'appareil est cher, plus vous recevrez de mises à jour de sécurité. Les appareils Galaxy S# semblent les recevoir le plus longtemps, alors que les modèles prépayés à 100 $ ne reçoivent que peu de mises à jour, voire aucune. Si une faille de sécurité majeure est trouvée, n'importe quel appareil pourrait obtenir une mise à jour de sécurité aléatoire ; sinon Parcheando, cela coûterait à l'entreprise plus d'argent ou de réputation.
0 votes
C'est complexe Il n'y a pas de politique claire. Voir ce qui suit sammobile.com/2016/12/08/samsung-update-policy-improving
0 votes
Je dois dire que l'affirmation "surfer sur Internet avec un appareil qui ne reçoit plus de mises à jour de sécurité est une recette sûre pour se faire pirater" est fausse à bien des égards, par exemple, il y a un an, j'utilisais un appareil sous Jellybean et devinez quoi, je n'ai pas été piraté ou n'ai pas eu de malware sur mon appareil.
0 votes
@ : ...du moins aucun que vous connaissez. ;-) Non, sérieusement, il y a consensus parmi de nombreux experts en sécurité que l'installation des mises à jour de sécurité est la chose la plus importante pour protéger votre appareil en ligne. Vous n'avez pas besoin de me croire, demandez aux gars de security.stackexchange.com.
0 votes
@Heinzi oui, c'est important, mais pas nécessairement, aucun type de protection ne peut vous empêcher d'entrer des mots de passe, des informations de cartes de crédit là où il ne faut pas, à moins que vous n'utilisiez votre propre cerveau, aussi n'importe quel malware ne peut pas travailler inaperçu. Vous devez utiliser votre cerveau lorsque vous êtes en ligne, vous ne pouvez pas être protégé à 100% par des patchs de niveau de sécurité, je ne dis pas que tout le monde est stupide mais vous comprenez ce que j'essaie de dire.
0 votes
@ : Je comprends ce que vous dites, mais je ne suis toujours pas d'accord : Les logiciels malveillants professionnels peut sont extrêmement difficiles à détecter, et ce qui est dangereux avec les failles de sécurité non corrigées, c'est qu'on peut se faire avoir. même si vous êtes l'utilisateur le plus conscient de la sécurité au monde et vous ne vous laissez jamais prendre au piège des tentatives de phishing. Et il ne s'agit pas seulement de menaces théoriques, comme l'ont montré les documents Snowden et les récentes vagues de ransomware.
0 votes
Les logiciels malveillants professionnels comme celui que vous décrivez existent peut-être, mais personne ne prendrait le risque de les laisser dans la nature ; dans ce cas, ils seraient découverts assez rapidement. Ce type de logiciel malveillant est utilisé pour cibler une personne ou un petit groupe, donc à moins d'être quelqu'un de très important, vous n'avez pas à vous inquiéter outre mesure. Puisque vous parlez de Snowden, c'est ce dont nous sommes conscients. S'il existe une nouvelle méthode pour eux, nous ne le saurons pas, à moins que quelqu'un d'autre ne le dénonce. De plus, la vie privée et la sécurité ne peuvent pas exister en même temps. Il n'y a pas de vie privée en ligne. Si vous la voulez, n'utilisez pas Internet.