Mensonges, foutus mensonges, et spécifications d'équipement. Je peux imprimer un joli autocollant qui dit que ça va produire 1000A. Ça ne veut pas dire qu'il le fera.
Il est nettement moins coûteux de fabriquer une alimentation à faible puissance que de fabriquer une alimentation à forte puissance. Pour fabriquer cette dernière, il faut un transformateur plus gros (avec des enroulements plus lourds), un ou des condensateurs plus gros, une ou des inductances plus grosses et un ou des redresseurs à courant plus élevé, ce qui revient à plus d'argent. Si vous essayez de fabriquer des produits à bas prix et que vous ne vous préoccupez pas de choses ennuyeuses comme l'éthique, vous choisirez des composants bas de gamme et vous masserez les spécifications (en les testant à basse température, etc.). C'est particulièrement courant avec les alimentations d'ordinateur qui spécifient une sortie à 25C, même si elles fonctionnent en réalité à ~40C, à moins que vous ne les utilisiez dans un réfrigérateur), utiliser des valeurs théoriques plutôt que de tester réellement le produit (ce qui permet d'économiser de l'argent sur l'assurance qualité), ou tout simplement mentir sur les spécifications, ce qui est probablement le cas avec ce chargeur, pour les raisons ci-dessous.
Un gros signal d'alarme rouge indiquant que votre chargeur n'est pas conforme aux normes est le suivant Marque CE (qui est utilisé pour indiquer la conformité aux normes européennes) est faux. La forme des lettres et leur espacement sont incorrects. Un véritable marquage CE doit comporter des lettres formant chacune un demi-cercle et se rejoignant si vous poursuivez l'arc, comme illustré ci-dessous. Un coup d'œil rapide sur le marquage de votre chargeur montre qu'il ne ressemble en rien à celui-ci.
![CE mark from the European Commission]()
Le site Marque CCC (indiquant la conformité aux normes chinoises) est également fausse.
Parmi les autres signes d'avertissement, citons l'absence de fabricant dans la liste et une capitalisation incorrecte (il faut écrire mA et non MA, à moins qu'ils ne prétendent pouvoir fournir un milliard d'ampères).
En substance, pour déterminer si un chargeur est susceptible d'être de qualité inférieure, appliquez les mêmes réflexions que pour déterminer si un produit est contrefait. La seule différence réelle entre un produit de qualité inférieure et la plupart des contrefaçons est la présence ou non d'une fausse étiquette du fabricant.
0 votes
Une question connexe pour tous ceux qui en savent plus que moi : Est-il vrai que le câble USB peut avoir plus ou moins de " contacts " ? J'ai entendu dire que le câble avait besoin d'un ou deux contacts supplémentaires pour pouvoir se charger à pleine vitesse (c'est-à-dire pour envoyer de l'énergie supplémentaire ainsi que des données). C'est peut-être le câble qui est le goulot d'étranglement plutôt que la prise d'alimentation.
1 votes
@bigbadonk420 - Oui, il y a plus ou moins de contacts, mais ils n'ont rien à voir avec la vitesse de charge. Les connecteurs Micro USB ont une 5ème broche appelée ID utilisée dans USB-on-the-go pour déterminer quel appareil est censé agir en tant qu'hôte. L'USB 3.0 ajoute 5/7 nouvelles broches (2 paires différentielles pour SuperSpeed, une masse de signal pour celles-ci, et sur le connecteur Powered-B, une broche d'alimentation inverse (permettant à l'hôte de tirer de l'énergie du dispositif), et une masse pour cette nouvelle broche d'alimentation).
0 votes
N'oubliez pas que
P = V*I(1) peut également être réécrit comme suitP = R*i^2(2) etP = V^2/R(3). Disons que C est la charge de la batterie,C = P*t(4), donc avec (3) et (4) nous avonsC = t*V^2/R(5) =>t = R*C/V^2(6).Rest la résistance du câble (les fils fins sont plus résistants, donc le temps de charge sera plus long) ;Vest la tension donnée - plus de tension, moins de temps ; si vous utilisez ces adaptateurs d'alimentation génériques 'xing-ling', ils rectifieront la tension du réseau CA de manière incorrecte, donc la tension effective donnée sera inférieure à la tension de l'adaptateur d'origine et le temps sera plus long...0 votes
Par exemple, j'avais un téléphone LG qui avait un bon câble que j'utilise depuis maintenant. Les téléphones plus récents que j'ai achetés (Samsung) sont équipés de câbles plus fins, et j'ai constaté que le chargement avec d'autres câbles que celui de LG prenait plus de temps pour obtenir 100 % de la charge de la batterie. Une fois, j'ai acheté un autre câble (de ces câbles chinois) et en l'utilisant le téléphone se déchargeait au lieu de se charger. Ce câble chinois était plus long (2m), donc la résistance était plus élevée.
R = r*L/Aqui dépend de la longueur du câbleLétait plus gros que les autres câbles...